WEKO3
インデックスリンク
アイテム
非行性の認定(IX)補遺(その2) : 非行予測から非行性のアセスメントへの接近
https://bunkyo.repo.nii.ac.jp/records/162
https://bunkyo.repo.nii.ac.jp/records/1623c082631-fe41-4e8e-bdd2-08abcd4f40a4
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
BKK0000001.pdf (1.2 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2008-11-20 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | 非行性の認定(IX)補遺(その2) : 非行予測から非行性のアセスメントへの接近 | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | Studies on Differentiating Delinquency ( 9th Report) Supplementary Report Part 2 : An Approach to the Assessment of Delinquency based on Delinquency Prediction | |||||||||
| タイトル | ||||||||||
| タイトル | ヒコウセイ ノ ニンテイ 9 ホイ ソノ2 : ヒコウ ヨソク カラ ヒコウセイ ノ アセスメント エノ セッキン | |||||||||
| 言語 | ||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||
| キーワード | ||||||||||
| 主題 | 非行予測, 予測因子, 非行性, 非行性の識別, 非行の可能性 delinquency prediction, predictor, delinquency, differentiation of delinquency, possibility of delinquency |
|||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
| 著者 |
進藤, 眸
× 進藤, 眸
|
|||||||||
| 内容記述 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | This report sought to apply findings obtained from research on delinquency prediction to differentiation of delinquency, if possible. Research concerning delinquency prediction, however, stagnated markedly after the 1950-60s, when Glueck's and Stott, D. H. had taken an active part in this field. An urgent issue is to answer why such marked stagnation has occurred.\nA total of 42 sources on delinquency prediction that had been published since the 1930s were reviewed. Those consisting of only an introduction, review, or critique were excluded, after which the remaining 37 sources were analyzed in detail mainly in terms of methodological aspects. The main results of analyses were as follows:\n(1) Research conducting using a follow-up amounted to 13 studies( 35.1 percent of the total).\n(2) Of these 13 studies, only 4( 30.8 percent) administered their first survey at preschool age. This number is extremely low.\n(3) Out of the 4 studies, furthermore, only 1( 25.0 percent) considered both environmental and personality factors as predictors.\nFrom the viewpoint of the utility of research on delinquency prediction, the most important aspect of survey design is predicting the possibility of delinquency in the early stages of one's life. Second, predictors should consist of both environmental and personality factors.Third, a working hypothesis that can account for the occurrence of delinquent behaviors by means of a functional formula multiplying environment at preschool age, and especially one's home environment, by personality should be constructed beforehand in order to end stagnancy in this field. | |||||||||
| 内容記述 | ||||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||||
| 内容記述 | この報告は、非行予測の研究から得られた知見を、可能な限り非行性の認定に役立てることを意図したものである。ところが、非行予測に関する研究活動は、グリュック夫妻およびストット、D. H.がこの分野で活躍した1950-60年代以降、急速に停滞してきている。なぜ、そのような急速な停滞が生じたのか。その問いに答えることが、この研究の差し当たっての課題である。 \n1930年代以降に発行された非行予測に関する文献、合計42編を収集する。紹介、概観および評論のみから構成された文献を除いたのち、残りの37編を、主として方法論の側面から詳細に分析する。主な分析の結果は、次のとおりである。 \n(1) 追跡調査を導入している研究は、13編、全体の35.1パーセントを占める。 \n(2) これらの13編のうち、最初の調査が就学前に行われたものは、4編(30.8パーセント)にすぎず、極めて低い値である。 \n(3) さらに、これらの4編のうち、予測因子として環境要因とパーソナリティ要因のいずれも取り込んだ研究は、1編(25.5パーセント)にとどまっている。\n非行予測に関する研究の利用価値から見れば、第一に、人生の早期において非行の可能性を予測する研究を企画することが、なによりも重要である。第二に、予測因子は、環境要因とパーソナリティ要因を共に包含していなければならない。\n第三に、この分野における研究の行き詰まりを打開するためには、非行の発現を就学前における環境、特に家庭環境、とパーソナリティの関数関係によって説明することができる作業仮説を、あらかじめ準備しておく必要がある。 | |||||||||
| 書誌情報 |
ja : 人間科学研究 en : Bulletin of Human Science 巻 29, p. 15-24, ページ数 10, 発行日 2007-12-01 |
|||||||||
| 出版者 | ||||||||||
| 出版者 | 文教大学 | |||||||||
| ISSN | ||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||
| 収録物識別子 | 03882152 | |||||||||
| 出版タイプ | ||||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||||
| item_5_text_42 | ||||||||||
| 値 | BKK0000001 | |||||||||
| item_5_date_43 | ||||||||||
| 日付 | 2008-11-19 | |||||||||
